3.2 “多规”衔接、三态融合

文态是民族村庄的灵魂，业态是村落发展的支撑，形态是人工环境与自然环境适应的表现，三态需高度融合，同时需与生态环境保护、经济社会发展、乡村振兴、土地利用、基础设施建设等“多规合一”衔接，将保护与发展通过多规协调发展手段，进一步实现三态融合。

3.3 传承文化、建设村落灵魂

增强村落文化保护与发展的文本意识[16]，坚持迪姑村以普米文化为核心的民族特色文化的传承与保护，处理好传统文化与开发的关系，创新文化的表现形式，突出文化特性。充分挖掘当地普米文化内涵，将普米族历史、民俗、祭祀、饮食、服饰、民俗、节庆、农耕等特色文化融入乡村振兴，彰显当地民族文化特色。

3.4 加强特色产业优化业态结构

以黑谷稻田种植为特色产业，优化产业结构，联动村落产业链发展。自2007起，乡党委政府开始以公司＋基地＋农户的形式，加强特色产业发展，目前迪姑村黑谷正在申报绿色食品认证和国家地理标志保护产品。

3.5 突出地域性形态特征

迪姑村与自然长期适应的形态空间特征既体现了两者之间的关系，也通过与民族文化的融合体现了地域性特征。迪姑村现以一坝四民族的特色民宿文化为灵魂，以基础设施完善为支撑，以民俗体验、农耕体验为价值，以乡村复兴再造为目标，结合地域性的民族建筑、村落形态，发展攀天阁乡田园综合体。

结语

云南民族地区的产业结构存在明显的同质化现象，如何在政策扶持的基础上完成扶持输血向自主造血的转变，是精准脱贫与乡村振兴的关键。目前在资金的投入下，自主造血的主要方式是结合当地自然生态和民族文化资源集中发展旅游业，但是受多民族特性和区位交通影响，整体上呈现出旅游业发展滞后于村民脱贫的速度。

在对民族村落调查中发现，村落类型大致可概括为三大类：整体荒废型、无序扩张型、规划改造型。整体荒废型：多是受到地形坡度大等自然因素造成房屋扩建、改造等难度大，村民建造房屋用地向更加平坦的农田扩散，导致旧村落整体风貌保持较好，房屋多是荒废或只有老年人居住的情况。无序扩张型：村落自然条件相对较好，居住村民人数较多，但村落整体风貌遭到严重破坏，房屋建造材料多是砖混结构替代原本的土木结构，村落呈现出无序发展状态，丧失了村落传统肌理，且村落周边生态环境受到破坏。规划改造型：相比前两种属于村落改造时间较晚，对民族村落制定了统一的整体风貌制定，在建造和改造的同时，基本保持了民族村落传统肌理和整体风貌。

文章在充分了解村落自然地理、民族文化、产业结构、村落形态的基础上，认为精准扶贫、乡村振兴与延续村落文化发展具有紧密联系，在政策扶持基础上，完成输血向造血转变就是要在民族保护引导下，发展特色产业、保护具有地域特点的村落文化、产业及形态。以迪姑村为例，在分析普米族文化、产业和村落形态特征的基础上，提出三态融合的民族乡村振兴策略，为民族乡村振兴构建了新视角。

资料来源：

文中图片均由云南山地城镇区域规划设计院提供，作者在此基础上自行绘制。

[1] 黄祖辉. 准确把握中国乡村振兴战略[J]. 中国农村经济，2018（4）：2-12.

[2] 豆书龙，叶敬忠. 乡村振兴与脱贫攻坚的有机衔接及其机制构建[J]. 改革，2019（1）：19-29.

[3] 关震，阎西塬. 实施乡村振兴战略应注意的几个关系[J]. 理论界，2017（11）：15-21.

[4] 潘松刚，杨利春. 少数民族地区是乡村振兴的重点和难点——“少数民族地区人口可持续发展与乡村振兴”学术研讨会综述[J]. 中国人口科学，2018（5）：120-125.

[5] 汪姣. 乡村振兴战略下的民族地区旅游可持续扶贫研究[J]. 农业经济，2018（8）：30-32.

[6] 曹昶辉. 当前边疆民族地区乡村振兴的阻滞因素及应对策略[J]. 广西民族研究，2018（4）：115-123.

[7] 徐坚. 浅析中国山地村落的聚居空间[J]. 山地学报，2002（5）：526-530.

[8] 徐坚， 汤晨苏， 方芳. 高原山地聚落保护与发展的适应性研究——以拖潭村村庄建设规划为例[J]. 华中建筑， 2013（8）：113-118.

[9] 刘大均，胡静，陈君子，等. 中国传统村落的空间分布格局研究[J]. 中国人口. 资源与环境，2014，24（4）：157-162.

[10] 王竹，王韬. 主体认知与乡村聚落的地域性表达[J]. 西部人居环境学刊，2014，29（3）：8-13.

文章来源：《广西民族师范学院学报》 网址: http://www.gxmzsfxyxb.cn/qikandaodu/2020/0709/385.html