学者认为：从旅游体验层面上看，旅游过程实际上是文化的体验和享受，文化需求是旅游的根本动因。[1]2 文化旅游资源是旅游业中非常核心、基本的内容。旅游的基本特征是“异地性”，旅游目的需要在异地实现，出于人们“求新”的心理动机。文化是一种地方性知识，其本质就是多样性与独特性，不同地方有其不同的人文内涵。边境人文旅游有其独特之处，以明庆忠为代表的研究者探讨了边境旅游的概念内涵、特征、驱动机制、发展路径、发展态势等。[2-5]139-148,74-82,54-64,56-63 这些研究比较有力度，遗憾的是成果有限。具体至广西，研究者关注点侧重边境旅游资源的开发策略，忽视对边境人文资源全面系统的整理，弱于对其历史文化本身内涵的深度探讨，尤其是边境特性的挖掘。其中，刘继辉、吕红艳等对广西边境人文旅游资源进行整理，分析其特征、价值，探讨其发展措施；[6-7]82-87,42-45 耿桂红认为边境文化旅游需要彰显民族特色，黄道平看到边境地区近代军事遗址对于边境旅游的价值，李伟山关注边境特有的“跨境民族文化”。[8-10]158,117-121,5总体上，尽管已经有些成果，但是不够丰富，力度亦不足，有待更多的研究支撑广西边境人文旅游的发展。

受动载影响，左帮片冒严重，因此左帮锚杆在安装后，1、3号受力逐渐减小，甚至趋于0，基本失效(图10)。2号未失效，受力约15 kN。这与数值分析中左帮锚杆受力较小相吻合。

3.4.2 养老服务设施公平性空间格局 运用区位商分析人口分布与养老服务资源分布空间匹配的格局，并将区位商值分为5个等级(图6).

中国边境旅游发展起步较晚，全面发展的主要标志是2010 年国家明确提出建设广西东兴、云南瑞丽、内蒙古满洲里等重点开发开放试验区。2011 年，国务院办公厅印发《兴边富民行动规划( 2011－2015 年)》明确提出：“大力培育开发具有边境特色的重点旅游景区和线路，鼓励发展边境旅游、民族特色村寨旅游、休闲度假旅游、生态旅游、探险旅游、农业旅游等特色旅游”。对于边境而言，人文旅游的发展，不仅是兴边富民的经济发展策略，还涉及边境和谐、文化安全等问题，具有更为重要的战略意义。广西由西向东有那坡县、靖西县、大新县、龙州县、凭祥市、宁明县，及防城港市防城区、东兴市等八个边境县市区，陆地边境线长1020千米，聚居着汉、壮、瑶、京、苗、彝等民族。这里的人文旅游资源独特而丰富，边境特征明显，具有发展人文旅游得天独厚的条件。本研究中的资料主要来自地方文献、地方网官、个人田野调查。

一、广西边境人文旅游资源及其特征

广西边境人文旅游资源非常丰富，而且历史悠久，独具特色。

（一）人文旅游资源概况

据公共宣传资料，2018 年那坡县成功申报为广西全域旅游示范区创建县，打造 “壮族三月三·那坡风流街”、同歌节、达腊彝族跳弓节、坡伍红彝祈雨节共五个民俗旅游活动。靖西目前打造的是鹅泉—旧州漂流带、锦绣古镇、狮子山休闲公园、绣球城、小城故事等7 个旅游重大项目。2018 年，大新县的桃城元宵节、宝圩观音诞、硕龙建街节、下雷霜降节等文化旅游节庆产生品牌效应。凭祥的大连城景区获评国家4A 级景区，友谊关景区创建国家5A 级景区。龙州的小连城景区、龙州左江景区获评4A 级景区，2018 评为广西特色旅游名县。宁明在2019 年以全区第2 名的成绩荣获“自治区级全域旅游示范区”称号，花山创建国家5A 级景区，花山神话实景剧试演运营，成为继《印象刘三姐》后广西第二个大型实景演出项目，成功举办三月三骆越王节等活动。2018 年，防城港边境旅游试验区获批设立，该地成功举办北部湾首届开海节等重大文体活动，还有约10 个人文景观。

（二）人文旅游资源特征

根据查阅文献与实地调查，广西边境人文旅游资源归纳起来有如下特点：

1. 存在大量史前人类遗址。边境许多地区是喀斯特地貌，存在大量的天然石洞，山高林茂，较为隐蔽，不易受洪水猛兽袭击，而且河流众多，动植物丰富，是古人类比较理想的繁衍生息之地。就文献资料看，已经发现17 处古人类活动遗址。

以上是当地这两年人文旅游的一些基本情况。东兴的口岸贸易、防城港的渔民生活、大新的德天瀑布、凭祥的友谊关(镇南关)、靖西旧州及绣球城、那坡的民族文化旅游等，处于巩固阶段、停滞阶段、衰弱或复苏阶段。其中，那坡、大新的民族文化旅游季节性太强，只有在举办活动期间游客才能充分体验地方民风民俗，东兴的京族文化亦是如此，面临升级转型问题。宁明花山岩画自2016 年7 月被列为世界级遗产后，正处于发展阶段，势头良好，相应的民俗旅游开展得如火如荼。这些景区客源稳定，基础设施完善，管理规范，旅游业已经成为地方支撑产业，对地方居民生活产生实质性影响。同时，地方政府官网上宣传的景点，相当部分处于起步阶段，旅游活动有组织、有规律，有一定量游客，交通、食、宿基本满足游客需求，如龙州起义纪念馆、小连城。一些景点有基础设施及常规工作人员，但是只有零散的游客，当地居民未因旅游而发生实质性影响，处于探索阶段与起步阶段之间，例如龙州胡志明纪念馆、红八军革命旧址、陆荣廷业秀园等。

相对于自然景观，广西边境人文旅游发展不尽人意。龙州公开的旅游宣传资料中有53 个旅游景点或项目，其中人文旅游19 处，除了龙州起义纪念馆、小连城，其他景点旅游者寥寥无几。金龙镇美女村，只有在侬侗节时才会来许多民间文化爱好者，平时极少游客。下冻两庄歌圩主要是当地人自娱自乐，真正的外地游客并不多。上金乡紫霞洞也是春节期间当地人拥来烧香，平时游客很少。县城老街基础设施未完善，平时缺少游客。2011 年已有研究者指出：龙州的边境旅游中，对壮族民族风情、本地历史文化等旅游资源开发不足，没有引起旅游者的足够关注。[12]73 现在亦未在这方面取得实质性进展。其他县市城区普遍存在这种情况，网上所罗列的人文景点实际上大部分未进入真正开发运营阶段，旅游基础设施未完善，缺少稳定客源，当地社会未因旅游而发展变化，没有形成真正的旅游目的地，还处于探索阶段。

4. 人文资源边境特征明显。第一，边境国际性。边境是重要的贸易区，广西拥有12 个边境口岸和26 个边民互市点。越南及东南亚大量的商品从此进入，包括各类水果、工艺品、特色饮食等，口岸与互市点热闹繁忙。第二，各种文化融合。作为军事要地及重要贸易区，人群密集，人口流动大，地方传统文化与形形色色的外来文化在此碰撞，形成独特的地域文化。汉族文化与壮族文化融合非常明显，例如人们既拜中央皇朝的伏波、汉族的财神关公，又拜地方神灵侬智高、班夫人。同时，各类工艺匠人亦聚集在此，手工艺产品众多，例如菜刀、砧板、家具。第三，存在跨境文化。壮、京、瑶是跨境族群，边境线上的他们互为血缘家族、姻亲亲戚、朋友，传统文化相通，往来频繁，同时又具有各自国家的主流文化特征，这成为边境特有的文化风景。

广西边境人文旅游开发不足，项目单一，且各自为政。一方面，要把广西边境文化作为一个整体系统地开发，同时又要根据各县市区旅游资源特征，打造不同的旅游品牌、路线。历史文化方面，可以打造古人类遗址、军事遗址与古战场、码头文化、边境口岸与互市点、界碑、名胜古迹、社会与商贸活动场所、摩崖字画与碑碣（林）、庙宇与墓（群）、陵区陵园、悬棺、名人文化、红色旅游等旅游项目。传统文化方面，包括地方风俗与民间礼仪、民间节庆、民间娱乐与演艺、庙会与民间集会、饮食习俗、特色服饰、民间技艺等，充分归纳提炼其地域特征，策划与众不同的民风民俗旅游项目。整体上注重厚重的历史，强调边境军事、贸易等特色，突显各县市地区多元民族文化内涵。

在评价指标分析和归一化的基础上，利用GIS计算出每一个单元格的7项评价指标归一化值，然后在ArcGIS平台中将各指标归一化数值按照权重分配结果进行信息叠加计算，公式如下：

7. 各县市(区)地域文化特征明显。广西边境人文旅游除了以上共同的特点，各县市(区)的人文资源还有自己的地域性。那坡民风民俗文化突出，黑衣壮、苗族、彝族各有其特色。靖西突出的是旧城、古镇、古庙、古迹及壮锦、绣球等传统工艺。大新有着特别的壮族服饰(蜡染、长袍)，且存在大量的石洞及石碑。龙州拥有众多的名人遗址旧址，及服饰、天琴、歌圩、农侗节、壮锦等特色壮族文化。凭祥是边关军事要寨，军事遗址遗迹及建筑设施很多，还有各类庙宇。宁明自然风景区存在大量的岩画，除了壮族特色文化，还有瑶族特色文化。防城区与东兴市是重要的边境贸易区，具有重要历史意义的界碑，还有仅生活于此地的中国少数民族——京族，文化别具特色，再加上海边渔业文化，边境风情浓郁。

Strategic marketing modes of cosmetic enterprises 3 54

二、广西边境人文旅游资源开发现状

根据加拿大学者巴特勒（Butler）的理论，旅游地的生命周期一般分为探索阶段、起步阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段或复苏阶段六个阶段。基于各县市区的政府网站，按上文的分类标准，粗略整理他们已经或拟开发的旅游内容及旅游项目约170 个单体(不包括饮食)。这些旅游景点或项目多数处于探索阶段，部分处于起步阶段，处于发展阶段的比较少，处于巩固阶段、停滞阶段或复苏阶段的屈指可数。总体而言，成熟的旅游项目不多，大部分还处于待开发状态。

（一）广西中越边境旅游发展总体水平不高

边境旅游是广西推动旅游发展的重要线路，但是这条线上能够长年吸引区内外游客的景区非常有限，比较突出的有防城的东兴、大新的德天瀑布、宁明的花山岩画、凭祥的友谊关等。2018 年，据各地公开的政府工作报告及宣传资料，东兴旅游总消费104.75 亿元，靖西的是81.6 亿元，凭祥的是63.55 亿元，宁明的是56.89 亿元，大新的是53 亿元，那坡的是13.24 亿元，龙州(2017) 的是46.36 亿元。但是，广西2018 年旅游总消费达7619.90 亿元，平均县市消费89.65 亿元。就是说，广西边境总体上达不到广西平均旅游消费水平。在这样的背景之下，人文旅游资源的开发应用会受到影响。

6. 自然名胜具有丰富的历史与文化内涵。由于特殊的地质地貌，广西边境名胜甚多，且常与古迹联系在一起，有着丰富的历史与文化内涵。山洞用于居住、办公，或者依山洞建设庙宇。石壁为他们画画、雕刻留下空间，摩崖字画、碑刻、石碑甚多，亦因此吸引大量的人文墨客。还存在许多悬棺、岩洞葬。例如感驮岩发现了新石器文物，宋代署名为镇安洞，后为历代土司官署衙门，清末改作寺庙，现为人民公园景区，里面有历代公文碑记、岩壁石刻等。

（二）人文旅游项目不成熟

人文旅游资源是指由各种社会环境、社会生活、历史、文化、民族风情和物质生产构成的人文景观。[11]105 该研究偏向于强调具有“历史性”“民族性”“传统性”的文化，以显示地方独特性。根据国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)，人文旅游资源涉及3 大主类：1. 遗址遗迹；2. 建筑与设施；3. 人文活动。在此基础上，依据地方具体情况，适当删减或合并或增加，例如基本类型的民间习俗加上“民间技艺”一项，把民间赛事、庙会与民间集会归纳于民间演艺，民间宗教活动与民间习俗、节庆活动融合在一起，不再单独列出等。强调历史与传统文化资源，对于现代新建的社会与商贸活动场所、文化场所等不列入内。目前整理广西边境人文旅游资源，3 个大类下又分9 个亚类，32 个基本类型。据不完全统计，单体物质类资源530 多项。其中，涉及的名胜风光亦有历史文化内涵。因为物质、非物质文化遗产都非常复杂，例如建筑、石刻等混合在一起，生产生活与各种仪式、演艺等难以分开，很难精准，故而不统计。

2. 历史底蕴深厚。边界是国家政权的标志，具有特殊战略意义，故而重大历史事件、重要人物经常在这里出现。广西边境的历史比较厚重，历史著名人物有马援、侬智高、张天宗、瓦氏夫人、苏元春、冯子材、刘永福、陈嘉、陆荣廷、胡志明、邓小平等。镇南关大捷，这是清军大败法国取得重大胜利的著名战役。邓小平领导的龙州起义取得胜利，创建了中国红军第八军和左江革命根据地。这里留下大量的遗址、遗迹或者相关的墓碑、纪念庙宇、岩画石刻，例如伏波庙、班夫人庙、侬智高庙，苏元春提督府、陈勇烈祠、陆荣廷业秀园，红八军旧址、胡志明旧址等。同时，存在冲荼窑址、皇城遗址、防城水师营地遗址等。

杜润勤是一八二团六连的一名新职工，今年是第一次参加这样的培训活动，他说，培训让他进一步了解了团场政策、兵团职责、民兵义务，明白了自己肩负的责任和义务，对他今后更好地履行职责，扎根团场，增收致富有很大的帮助。□

（三）人文旅游资源开发不足

3. 军事遗址遗迹众多。边境向来是兵家必争之地，广西边境遗留下来大量战争时期的关隘、炮台、遗址。中越边境广西段，历史上有三关六十四隘五十八卡之说，非常险要，文献查到约40 个有名炮台。遗址包括驻军、碉堡、大门、烽火台、长墙等。汉代人工挖掘的潭蓬运河，是我国稀有的海上古运河，为军事古迹。界碑数量众多，数百米至数公里立有一块界碑，许多界碑具有重要历史意义，例如大清国第一号界碑、第五号界碑等。

三、广西边境人文旅游资源开发建议

整体而言，广西边境人文旅游开发不理想，总体水平不高。据该地人文旅游资源的特征及开发现状、存在问题，目前有几项基础工作亟待注意或开展。

（一）深入挖掘人文旅游资源内涵

广西边境大量人文旅游资源尚未开发，需要站在中国、世界、人类历史的高度，继续发现未发现的历史，挖掘未挖掘的文化，以此打造旅游品牌。这些遗址之间有什么联系，与广西的其他遗址是什么关系，说明人类发展史什么问题，在考古学上地位如何等，需要系统研究。对于大量的军事遗址，旅游项目在设计理念时，要把爱国主义教育与人类和平教育结合起来。关于口岸、互市点、界碑及边境商品交易场的旅游项目，既要有一带一路的经济合作视野，又要有建立人类命运共体的使命。对于壮族传统文化、多民族文化融合、跨境民族文化等，不仅要从文化自觉、文化自信方面发掘其价值，还要立足于人类文明发展脉络审视其意义。而且，族群互动、国际文化交流等理念应亦融入其中。此外，广西边境有众多的大江大河，以前水运繁荣，码头数量众多，但尚未作为一种文化专题出现在文献及相关的研究当中，有待进一步调查整理。

（二）整体系统开发广西边境人文旅游资源

5. 少数民族多元文化共存。广西边境的主要少数民族是壮族，这里至今保留着浓郁的传统文化，例如三月三、歌圩、四月八、六月六、七月中元节、十月丰收节；架桥仪式、添粮补寿仪式；好食糯米，还有生鱼、生血等。十多个支系又具有不同的服饰及风俗习惯。同时，瑶族、京族的文化又有其特色，大不相同。广西边境的国家级、广西级非物质文化遗产有：宁明壮族花炮节、宁明瑶族婚俗、金龙壮族侬峝节、大连城武圣庙会、壮族天琴艺术、壮族霜降节、京族哈节、瑶族阿宝节、京族独弦琴艺术、靖西端午药市等。

（三）克服不可移动文物的固定性及非物质文化的易变性

不可移动文物缺少变化性，非物质文化具有季节性与时限性，这既是他们的优点，又是他们的缺点。因此，需要把物质与非物质文化融合起来，让自然与人文相结合，开发多种多样的产品，在不同的时间段以不同的内容吸引游客。同时，让地方民众充分参与，保持人文旅游的活态性、地方性与可持续性。

1.物质与非物质文化融合。许多旅游景点发展不成熟，在于旅游六要素缺失，没有充分满足游客基本需求。人文旅游地的食、住、行、游、购、娱有待配套，而且在不同时间段设计不同旅游产品，吸引游客并让他们停留下来。遗址古迹与建筑类等物质资源应增加非物质文化内容，进行动态展示，拓展时空。非物质文化展演应配以建筑、饮食、工艺品及各种体验与购物，丰富旅游内容，延长游览时间。例如小连城、龙州起义纪念馆、红八军司令部旧址等，除了历史知识，还可以增加建筑艺术、军事知识等内容；防城港京族的舞蹈、山歌、独弦琴、哈节等传统文化，以其为主打品牌，并配以哈亭、沙滩、渔船及相关神话传说场景再现等物质背景，全面展示京族的民风民俗。

2.文化旅游与自然景观相结合。现在广西边境旅游主要以自然旅游为主，人文内容大多依附于自然旅游，应规划一批以人文旅游资源为主的品牌项目，并把自然景观作为配景。龙州的紫霞洞、紫霞码头、上金古街、上金码头是当地政府所设计的片区内系列旅游点，但是平时缺少游客。上金码头，基础旅游配套设施建设良好，有展厅、客人休息中心、客人接待处、厕所等，但是平时并没有什么人，空地长满荒草。紫霞洞除了零星的烧香求愿者，无稳定客源。龙州县许多自然景区的游客不多；诸多农家乐项目的运营也不理想。这跟自然旅游与人文旅游没有很好结合开发有一定关系。广西边境名胜古迹的特征是自然环境具有丰富的历史人文内容，两者充分结合打造旅游项目将会有更大的发展空间。

精确掌握贫困地区基础设施、政策制度、劳力结构、经济发展能力等实情，精准填平补齐扶贫供给资源，改变扶贫资源规模偏小、资源总量偏少、资源质量偏低、资源结构不合理的病态。通过改革精准扶贫制度、完善扶贫机构、培养贫困人才、提高脱贫能力，构建多维度多层次精准扶贫保障体系，提高贫困地区供给侧效率和质量，保障精准识别、精准帮扶、精准管理扶贫对象，确保精准脱贫，助力精准扶贫。

3.地方民众充分参与。除了遗址建筑类物质文化，非物质文化需要有文化主体、传承人参与，保持他们赖以生存的自然环境与社会环境，才具有活力。而且，这些文化的时间性很强，例如哈节、侬侗节、歌圩等。如今还存在一个问题，许多民间节庆活动发展为现代联欢会演出形式，专业演员是主力，现代舞台艺术占主角，文化主体参与不足，地方特色人文内容突显不够。人文旅游除了经济创收，还讲究社会效益，承担社会责任。许多民族文化需要由草根的文化主体充分参与展示，甚至参与相关内容设计，才能激发传统文化的活力。而且，民族文化展演内容需要常态化，以满足不同时间段游客参观、体验的需求。这些形式在许多民族旅游地已经非常成熟，边境人文旅游所要做的是如何保持自己的独特性。

以上只是从宏观的视角就开方的方式提出一些建议。在这个过程中，整体上还需要注重历史，强调文化，突出边境特点，并坚持多样性、可持续、活态性等特色理念。

治疗方法：①在发现蛙脑膜炎病症时，隔离发病蛙池，严格控制进出水，并对水体、陆地、食台等进行彻底消毒，及时捞出病死蛙，避免水平传染。②选择对病原菌有效且能够突破血脑屏障的药物，在养殖一线发现，1kg饲料中添加10%氟苯尼考粉10g和20g复方磺胺，发病初期连续用药5天，发病严重的蛙池，可连续用药7天，可以取得较好的治疗效果。若药物用量和疗程不够，则会引起该病反复，加大治疗难度。③在抗生素治疗的同时，可在饲料中添加三黄散、板黄散等中草药制剂，在治疗结束后，继续投喂3～4天。

结 语

广西边境人文旅游资源独特而丰富，历史深厚，军事遗址遗迹众多，边境特征明显，壮族文化特色突出，各少数民族多元文化交融共存，自然名胜具有丰富的历史与文化内涵，各县市区文化地域特征明显。但是，广西中越边境旅游总体水平不高，其中人文旅游资源开发不成熟。据此，首要深入挖掘广西边境人文旅游资源特有的内涵，在此基础之上把广西边境历史文化视为一个整体，系统地开发，同时又根据各地旅游资源特征打造不同的旅游品牌。在这个过程中，物质与非物质文化融合，文化旅游与自然景观相结合，并发动地方民众充分参与，打造非物质文化常态化项目。这样，打破不可移动文物的固定性及非物质文化的时限性、地域性，最终实现文化资源的传承、保护与开发应用。

参考文献：

[1]龚锐.旅游人类学教程[M].北京：旅游教育出版社，2011.

[2]韩璐，明庆忠.边境民族文化旅游：内涵、特征与驱动机制[J].广西民族研究，2016（5）.

[3]韩璐，明庆忠.滇西边境民族文化旅游驱动要素与耦合路径研究[J].旅游研究，2018（6）.

[4]韩璐，明庆忠.边境地区民族文化旅游发展模式研究[J].四川民族学院学报，2018（4）.

[5]唐重振.基于共词分析的我国边境旅游热点问题与发展态势研究[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版），2017（6）.

[6]刘继辉.产业资源视野下中越边境(桂越段)文化资源研究[J].经济与社会发展，2018（1）.

[7]吕红艳，韦福安，戴宏军.协同学视阈下的桂西南边境民俗旅游发展研究[J].黑龙江史志，2014（18）.

[8]耿桂红.边境旅游的兴边富民效应分析：云南德宏、广西崇左案例研究[J].开发研究,2017（1）.

[9]李伟山,孙大英.论中越边境跨境民族文化旅游带的开发[J].广西民族大学学报，2012（5）.

[10]黄道平，何农林.试论广西边境地区近代军事遗址在边关文化旅游中的地位和作用[A]//广西壮学学会，广西历史学会，广西崇左市委宣传部.苏元春与壮族边疆开发建设学术研讨会论文汇编[C].广西壮学学会、广西历史学会、广西崇左市委宣传部、广西历史学会，2007.

[11]马勇，李玺.旅游规划与开发（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2006.

[12]毕燕，易烁君，梁丽文.边境旅游需求特征分析研究——以广西龙州县为例[J].广西师范学院学报（自然科学版），2011（1） .